近期,欧洲多国在加速打造欧洲版“星链”方面达到战略共同,是多重要素一起效果的成果。
“星链”的战略财物方位越发杰出。“星链”是具有“低时延+大规划全球掩盖”特征的卫星互联网体系,依托通讯这一中心功用,在俄乌抵触中发挥了及其重要的效果。近期,美国特朗普政府就取得要害矿藏开采权对乌克兰施压,要挟不再向乌克兰供给“星链”卫星互联网服务。外媒以为,依托“星链”的实时指挥和数据传输,乌军无人机可快速精准锁定方针,失掉“星链”将对乌克兰的军事行动发生较大影响。
跨大西洋联系剧变是导火线。在要害军事技能甚至战略安全范畴,欧洲长时刻依托美国及北约。特朗普再度上台后,美欧联系敏捷恶化。近期,欧洲媒体发表,美国或许经过F-35战斗机内置的后勤信息体系,对欧洲盟友配备的F-35战斗机完成“一键关机”。该事情与欧洲版“星链”设想看似没有相关,背面的逻辑却完全共同:严峻的实际让欧洲国家意识到,来自美国的尖端科技与配备,并非保证欧洲安全的盾牌,更像是“特洛伊木马”。欧洲在军事范畴被“卡脖子”的危险越来越高。
太空范畴竞赛白热化是催化剂。世界电信联盟在轨迹和频段资源获取上遵从“先登先占、先占永得”准则。近地轨迹空间存在约束,只能包容约6万颗低轨卫星,现在已成为各国争抢的新战略高地。美国太空探究技能公司(SpaceX)发射的“星链”卫星,根本会集在340至550千米的近地轨迹,该公司企图以此抢占开展先机,独占战略资源。美国亚马逊公司和铱星卫星通讯公司等也规划并着手执行千颗等级的发射量。为抢夺在世界太空业务上的话语权,欧洲多国已拟定一系列太空安全方针。
2024年12月,欧盟发动10年来规划最大的太空方案——卫星耐性、互联和安全基础设施方案(IRIS²),这是继哥白尼对地观测方案和伽利略卫星导航方案之后,欧盟发动的又一太空方案。此前,总部在英国的OneWeb公司和总部在德国的里瓦达空间网络公司,也推出各自的卫星互联网方案。上述卫星互联网方案,成为推动欧洲版“星链”的重要依托。不过,欧洲版“星链”在建造规划、掩盖密度、网络容量及用户导向等方面与美国“星链”距离较大。
英国OneWeb公司的卫星互联网项目布局最早,宣称要打造全球性卫星互联网络,但方案布置的近地轨迹卫星仅648颗(已布置约630颗)。其卫星轨迹高度约1200千米,比“星链”卫星的高度更高,简单带来时刻延迟添加、终端本钱昂扬等问题,每套终端价格高达5000至10000美元,且卫星发射严峻依托SpaceX。德国主导的卫星互联网项目相同不容乐观:方案发射600颗卫星,布置高度约1200千米,官方发布的时刻延迟数据达150毫秒。这在某种程度上预示着,上述两个项目均缺乏以满意大批量用户对高速网络接入的需求。
欧盟主导并寄予厚望的IRIS²项目,在容量、掩盖密度和网络时延等方面,也难以与“星链”相匹敌。该项目出资超越百亿欧元,方案在2030年前后布置290颗卫星,将运用3种轨迹:距地球6000多千米的中地轨迹、500多千米的低地轨迹和最高400千米的近地低轨迹。该项目政府主导颜色显着,首要面向战略性安全范畴的政企用户,而非一般民众,商业竞赛力欠佳。
有媒体称,欧洲凭仗上述项目缺乏以脱节在太空范畴受制于人的被动局面。其实,欧洲的卫星数量、轨迹方位等问题仅仅表象,真实难以消除的结构性对立是欧洲在微观战略、融资形式、商场挑选等多个层面的长时刻积弊。
欧洲在太空范畴缺少有用战略规划。以OneWeb公司的卫星互联网项目为例,开展趋势屡次重复,出资功率低下,从以服务群众互联网为开始方针,逐渐缩小至政企专网商场。欧盟在《2023至2027年安全衔接方案》提案中,就已构成IRIS² 项目的开始版别,但因各成员国需求难以达到共同而被放置两年之久,错过了名贵的时刻窗口期,此后又掣肘于对多国利益的统筹,在卫星制作、地面站布局等方面开展缓慢。加之欧洲多年来将航天开展重心放在地球停止轨迹通讯卫星和导航卫星范畴,大规划、低本钱互联网卫星方面的技能储备和制作才能显着缺乏。
欧洲卫星互联网项目在融资途径和商业变现方面遭到多方约束。不同于“星链”背面的雄厚私家资本和美国政府的长时刻赞助,欧洲卫星互联网项目曾遭受多重阻止。OneWeb公司的卫星互联网项目一度因资金链断裂而濒临破产,靠英国政府紧迫救援和法国卫星企业Eutelsat收买牵强存续。德国卫星互联网项目首要是依托私家出资和银行贷款,商业报答远景不明朗,资金链断裂危险较大。
欧洲本乡商场自身就具有特殊性:固定宽带和移动网络基础设施兴旺,传统电信企业商场实力强壮。群众商场空间被抢占,欧洲卫星互联网项目只能将目光转向政府、军事、航运、航空、偏远地区通讯等细分商场,这种战略定位将进一步约束项目规划和资金报答。
谈论以为,欧洲版“星链”无力与美国“星链”正面竞赛甚至去美国化,更像欧洲防范美国“争吵”的保底手法。